Amico mio caro,

non devi ricordarmi che ami quel profumo, lo associo al profilo del tuo collo quando ti penso;

non devi ricordarmi la data del tuo compleanno, aspetto lo scoccare della mezzanotte per farti gli auguri per prima;

non devi raccontarmi le tue paure, ché son le mie stesse;

non devi temere di svegliarmi in piena notte, abbiamo lo stesso cielo e se piange o se ride lo fa per entrambi;

non devi chiedermi scusa o dirmi grazie, tutto fra noi scorre nell’ordine naturale;

non devi temere di dirmi no, guarda bene, al momento opportuno te ne ho già donato uno, restituiscimelo pure;

non devi lasciarmi andare, anche se i nostri voli sono diversi, quando ti volterai mi troverai sempre accanto a te.

Amico mio, mi resta da chiederti solo una cosa: continua a leggermi… sulla mia pelle troverai sempre scritte le tue parole, e nel conoscermi ti conoscerai, e così nel conoscerti mi riconoscerò.

che vorrei trovare,

ma mi piombano addosso

quando non c’è più da fare.

Provo a metterle in fila

e mi accorgo che

una dopo l’altra mi parlano di te.

Ci sono cadenti stelle

da osservare

e mille sogni ad esse da legare.

Provo a metterle in fila

e mi accorgo che

una dopo l’altra

mi parlano di te.

Ci sono sentieri

nudi da esplorare,

come un talismano

accompagnerai la mia mano.

Provo a metterli in fila

e mi accorgo che

uno dopo l’altro ti parlano di me.

Desidero raccontarvi (ovviamente mi piacerebbe che voi facesse altrettanto) come sia giunto nelle mie mani l’ultimo libro che ho letto. Vi presento così Dottor Jekill e Signor Hyde, che ho conosciuto grazie a un ragazzo poco entusiasta per l’ennesima lettura assegnatagli al liceo. Per mia sventura quel giorno non ho potuto fare del mio meglio per entusiasmarlo: conoscevo la storia, ma non il libro. Alla fine presa più dalla curiosità che dai sensi di colpa, complice un’offerta di alcuni titoli in libreria, ho portato a casa questo testo…        

Se Narciso avesse dato retta a Eco (ma poi come poteva? il loro dialogo è l’esatta riproduzione dell’incomunicabilità matrimoniale messa in scena da Sandra Mondaini e Raimondo Vianello!), probabilmente Carmen Consoli avrebbe avuto qualche difficoltà ad associare parole di burro a un nome pertinente e i francesi avrebbero fatto qualche fatica in più a reperire informazioni economico-finanziarie!  

Ma Narciso si specchiò ed Eco pian piano sparì. Ci pensò Poussin a immortalarli insieme prima della definitiva separazione.         

N. Poussin, Eco e Narciso, Parigi, Museo del Louvre, 1627

Curioso, per inciso, che della Ninfa restino rappresentazioni, mentre della sua essenza, l’eco vero e proprio, esista un’unica immagine: Eco in Natura dello scultore Angelo Cottone. 

Narciso si specchiò, Eco sparì e l’uomo iniziò a interrogarsi se fosse lecito o meno perseguire la completezza dell’Io.

Per eroi, eroine, prescelti e supereroi (da Alice a Neo della trilogia Matrix ) attraversare lo specchio e restare incolumi è d’obbligo! L’eroe negativo percorre invece la strada tracciata da Narciso quando insegna che questa ricerca si esaurisce solo con la morte: Nunc duo concordes anima moriemur in una (Ovidio, Metamorfosi, III, 473). Questa la sorte di Dorian Gray.

Dottor Jekill, conscio che l’uomo non è in verità unico, ma duplice [...] un miscuglio di bene e di male (Stevenson R. L., Lo strano caso del Dottor Jekill e del Signor Hyde, BUR, Milano 2009, p.110 e  115), si adoperò per dissociare questi due poli.    

“A quel tempo non esisteva specchio nel mio gabinetto; quello che mi sta davanti mentre scrivo è stato portato qua dentro più tardi e proprio perché potessi studiarvi le mie metamorfosi” (Stevenson, p.113). Lo specchio diviene spettatore, dapprima silente, e mezzo per idolatrare l’altro: “… mentre guardavo quell’orribile idolo nello specchio, non provai alcuna ripugnanza, anzi quasi avvertii un fremito di soddisfazione” (Stevenson, p.114-115).

Lo specchio non tace per sempre e rinfaccia ad Hyde l’impossibilità a ricongiungersi con Jekill. Sappiamo che fu ritrovato voltato verso il soffitto…(Stevenson, p.95).    

Quel gesto fu spiegato circa 50 anni dopo da Andreas Kartak, prigioniero anch’esso come Jekill di una pozione e come Jekill col desiderio apparente di liberarsi di Hyde. Egli si sedette davanti a uno specchio: ” … e fu come fare di nuovo conoscenza con sé stesso. La cosa lo spaventò… Non era bene vedere coi propri occhi la propria rovina. E finché non ci si doveva guardare, era come se non si avesse affatto un viso o si avesse ancora quello antico, che risaliva al tempo prima della rovina” (Roth J., La leggenda del santo bevitore, Adelphi, Milano 2005, p.17).

“Questo specchio ha visto molte strane cose… E certamente nulla è più strano di questo specchio” (Stevenson, p.95) .      

Per approfondire:     

ww.quicomincialalettura.it , per conoscere e/o partecipare all’iniziativa del Festivaletteratura;         

www.angelocottone.it , per ammirare Eco in Natura e conoscere meglio l’artista Cottone;         

In www.rivistarte.com ,  Maria Luisa Vallino, Recensione a “Lo specchio di Alice”: Un’interpretazione psicologica   : per una lettura in chiave psicologica della fiaba e in particolare dell’incontro di Alice con le personificazioni dell’animo positivo e di quello distruttivo.

Leggere è affacciarsi a questo paesaggio: percepire dapprima un brusio palpitante, riconoscervi poi echi che si rispondono con tonalità e sfumature diverse trascinando con sé altri profumi, colori e suoni…i nostri!

Impensabile pertanto chiudersi in categorie di genere, quando leggo mi pongo in ascolto.

All’inizio il fermo è dipeso da problemi di connessione, poi sempre da problemi di connessione, ma con me stessa! Ho infatti iniziato a riflettere sul perché di questo blog. L’idea in partenza era accompagnare i miei studi attuali, che sono agli antipodi rispetto al passato, impaginando le mie riflessioni in merito alle nuove materie. Un adulto sembra apprendere più facilmente se crea collegamenti con le proprie mappe mentali consolidate nel tempo.

In questo modo però non impaginavo me stessa, ma solo una parte… senza poi dimenticare che sto ancora facendo oggi i conti con un grosso punto interrogativo sui famosi su citati studi!

Quindi questo blog per rispecchiarmi in toto deve essere come me: costantemente in fieri!

E’ un mestiere: ha le sue tecniche, frutto di continue scelte affinate dall’attenzione e dall’esperienza. Si può imparare dunque, e lo si può esercitare più o meno bene. Ma resta un mestiere, non arte… per trasformarlo in arte bisogna osare!

Raccolgo una sfida, cambio mestiere e mi metto a impaginare.

Ma le sfide si raccolgono e si rigirano, perché un mestiere per trasformarlo in arte bisogna osare! così mi metto a impaginare…..me stessa!